REMI Lab강의 노트

Radar Signal Processing R14

14장 CFAR

정리

  • 배경 세기가 셀마다 다르면 고정 임계값은 클러터 구간에서 false alarm을 쏟아 내거나 약한 표적을 놓친다.
  • CA-CFAR는 가드 셀을 건너뛴 참조 셀 NN개의 평균으로 배경을 추정하고 αP^\alpha\hat P와 비교한다.
  • α=N(PFA−1/N−1)\alpha=N(P_{FA}^{-1/N}-1)이면 배경 전력과 무관하게 PFAP_{FA}가 지켜진다. 배경을 추정하는 대가가 CFAR loss이다.
  • GO는 클러터 경계의 false alarm을, SO는 경계 앞의 표적을, OS는 가까운 표적을 다룬다.
  • 2차원 CFAR는 range-Doppler 맵에서 CUT 둘레의 직사각형 참조 셀 영역으로 배경을 추정한다.
  • 표적 하나는 여러 셀로 탐지되므로, 맞닿은 셀을 묶고 무게중심으로 위치를 정한다.

개념 확인

참조 셀 32개, PFA=10−3P_{FA}=10^{-3}인 CA-CFAR의 α\alpha는 얼마인가?

풀이

답 7.71

힌트 α=N(PFA−1/N−1)\alpha=N(P_{FA}^{-1/N}-1)이다.

103/32=1.240910^{3/32}=1.2409이므로 α=32×0.2409=7.71\alpha=32\times0.2409=7.71이다. 배경을 알 때의 6.91보다 조금 크다.

CA-CFAR를 α=8.64\alpha=8.64, 참조 셀 16개로 설계했다. 잡음만 있는 셀의 false alarm 확률은 얼마인가?

풀이

답 0.001

힌트 PFA=(1+α/N)−NP_{FA}=(1+\alpha/N)^{-N}이다.

(1+8.64/16)−16=1.54−16=0.0010(1+8.64/16)^{-16}=1.54^{-16}=0.0010이다. 배경 전력이 얼마이든 같다.

도로 옆 가드레일(강한 클러터) 바로 앞에 선 보행자를 CA-CFAR가 놓쳤다. 가장 먼저 무엇을 시도해야 하는가?

  1. (가) PFAP_{FA}를 10−810^{-8}로 낮춘다.
  2. (나) SO-CFAR로 바꾸어 가드레일 반대쪽 참조 셀로 배경을 추정한다.
  3. (다) 가드 셀을 없앤다.
  4. (라) GO-CFAR로 바꾼다.
풀이

답 (나) SO-CFAR로 바꾸어 가드레일 반대쪽 참조 셀로 배경을 추정한다.

  • (가) 임계값이 더 높아져 더 놓친다.
  • (나) 경계 앞 표적을 찾는 것이 SO의 장점이다.
  • (다) 표적 자신의 퍼진 전력이 추정에 들어가 임계값이 오른다.
  • (라) GO는 큰 쪽, 곧 가드레일 쪽 평균을 써 임계값이 더 높아진다.

CA-CFAR는 참조 셀에 걸친 클러터 때문에 배경을 높게 잡았다. SO는 두 쪽 평균 가운데 작은 쪽을 써 보행자 쪽 배경에 맞춘다. 대신 클러터 셀 바로 안쪽에서는 false alarm이 늘 수 있다.

Range-Doppler 맵의 2차원 CFAR에서 가드 셀이 양쪽 1개씩, 참조 셀이 그 바깥 3개씩이면 참조 셀은 모두 몇 개인가?

풀이

답 72

힌트 바깥 정사각형에서 안쪽 정사각형을 뺀다.

바깥 한 변이 셀 2×(1+3)+1=92\times(1+3)+1=9개, 안쪽이 셀 2×1+1=32\times1+1=3개이므로 81−9=7281-9=72개이다.

참고 자료

  • M. A. Richards, Fundamentals of Radar Signal Processing, 2nd ed. New York, NY, USA: McGraw-Hill Education, 2014, ISBN 978-0-07-179832-7. 7장(CFAR 탐지).
  • H. M. Finn and R. S. Johnson, "Adaptive detection mode with threshold control as a function of spatially sampled clutter-level estimates," RCA Review, vol. 29, pp. 414–464, Sep. 1968.
  • H. Rohling, "Radar CFAR thresholding in clutter and multiple target situations," IEEE Trans. Aerosp. Electron. Syst., vol. AES-19, no. 4, pp. 608–621, Jul. 1983, doi: 10.1109/TAES.1983.309350.
  • V. G. Hansen and J. H. Sawyers, "Detectability loss due to 'greatest of' selection in a cell-averaging CFAR," IEEE Trans. Aerosp. Electron. Syst., vol. AES-16, no. 1, pp. 115–118, Jan. 1980, doi: 10.1109/TAES.1980.308885.
  • M. Ester, H.-P. Kriegel, J. Sander, and X. Xu, "A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise," in Proc. 2nd Int. Conf. Knowledge Discovery and Data Mining (KDD-96), Portland, OR, USA, 1996, pp. 226–231. https://cdn.aaai.org/KDD/1996/KDD96-037.pdf
  • R. M. O'Donnell, Introduction to Radar Systems, MIT Lincoln Laboratory, MIT OpenCourseWare RES.LL-001, Spring 2007. 잡음 속의 탐지 강의(CFAR). https://ocw.mit.edu/courses/res-ll-001-introduction-to-radar-systems-spring-2007/

함께 읽을 자료

  • 김병관, 「레이다신호처리」 강의 노트, 충남대학교, 2025: CA-CFAR와 OS-CFAR
  • 김병관, 대학원 강의 「레이다 신호처리 및 인공지능」, 충남대학교, 2026: 고정 임계값의 한계, CA-CFAR의 α 유도, GO/SO/OS-CFAR, 2차원 CFAR, 탐지점 묶기